主动上交礼金怎么认定

1.国家工作人员收受可能影响公务公正的礼金后及时主动上交，一般不算受贿，因其主观无占有意向，客观也未控制使用。
2.在调查或风声紧时上交，仍可能被认定受贿，但上交情节量刑时可酌情从轻。
3.判断是否受贿需综合上交时间、动机和礼金性质。正常人情往来礼金上交无法律问题，贿赂款上交反映悔悟，司法会考量。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.主动上交礼金是否认定为受贿要结合具体情形。国家工作人员收受可能影响公正执行公务的礼金后及时主动上交，一般不认定为受贿，因其主观无非法占有故意，客观未实际控制使用礼金。
2.在相关部门调查、风声趋紧时上交，可能仍被认定受贿，但主动上交情节量刑可酌情从轻。
3.判断是否构成受贿需综合考量上交时间、动机及礼金性质。若属正常人情往来，主动上交无法律问题；若为贿赂款，主动上交体现悔悟态度，司法实践会作为情节考量。

建议国家工作人员在收到可能影响公正执行公务的礼金时，应及时主动上交。相关部门可加强宣传教育，明确政策界限，引导公职人员正确处理礼金问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）国家工作人员收受可能影响公正执行公务的礼金后及时主动上交，一般不认定为受贿。这是因为其既无非法占有主观故意，也未实际控制和使用礼金，不符合受贿构成要件。
（2）在相关部门调查、风声趋紧时上交礼金，仍可能被认定为受贿，但主动上交情节会在量刑时酌情从轻处罚。
（3）判断是否构成受贿，需综合上交时间、动机和礼金性质等因素。正常人情往来礼金主动上交无法律问题；若是贿赂款，主动上交体现悔悟态度，司法实践会将其作为情节考量。

提醒：
收受礼金情况复杂，是否构成受贿需具体分析。涉及类似情况建议咨询专业人士以获得准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
主动上交礼金是否认定为受贿需结合具体情形判断，及时主动上交且主观无非法占有故意通常不认定为受贿；相关部门调查等情况下上交可能仍被认定，但可酌情从轻处罚；正常人情往来礼金上交无法律问题，贿赂款上交可作情节考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，受贿的判定需考量主观故意与客观行为。国家工作人员收受可能影响公正执行公务的礼金后及时主动上交，因主观缺乏非法占有故意且未实际控制使用礼金，所以一般不认定为受贿。而在相关部门调查等情况下上交，虽可能仍构成受贿，但主动上交体现了一定积极态度，量刑时会酌情从轻。判断是否受贿要综合上交时间、动机和礼金性质等因素。正常人情往来礼金主动上交不涉及法律问题，若是贿赂款，上交反映悔悟态度，司法实践会将其作为情节考量。如果遇到类似礼金处理及受贿认定方面的法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若收受可能影响公正执行公务的礼金，应尽快主动上交，避免被认定为受贿，需留存好上交记录。
（二）如果是在相关部门调查、风声趋紧等情况下上交礼金，要保留能证明自己上交动机等方面的证据，争取在量刑时获得从轻处罚。
（三）区分礼金性质，若属于正常人情往来不用担心法律问题；若属于贿赂款，主动上交表明悔悟态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。这里体现了受贿的构成要件，为判断上交礼金是否构成受贿提供了基础依据。